www.airpower.at

[Viper]

dass, wenn wir mal davon absehen, dass ursprünglich bei 24 Fliegern, der Anschaffungspreis zwischen Saab Gripen und Eurofighter, wie öffentlich berichtet, sich kaum unterschieden hat ( ich lass jetzt mal, das, was der Grasser damals gesagt hat aussen vor, weil der war offenbar nicht seriös) aber, wenn es nicht gestimmt hätte, hätte wohl Saab ein massives Theater veranstaltet und dem widersprochen…haben sie aber nicht..

was die Unterschiede bei den Betriebskosten betrifft, naja…Insider meinen, dass die Personalkosten des ÖBH systemweit sogar mehr als 80 % des gesamten Budgets ausmachen…

Unter diesem Betrachtungswinkel könnten Unterschiede bei den "direct operating costs" zwischen den beiden Modellen, aufs ÖBH bezogen, sogar nur ein paar Kommastellen sein…respektive besser formuliert…die Gesamtkosten pro Flugstunde werden sich wohl nur minimal unterscheiden, wenn überhaupt...

[AereA]

Von der damaligen Regierung würde ich rückblickend kaum jemanden als seriös bezeichnen.

Aber es mag durchaus sein, dass Saab damals einfach zu hoch gepokert hat. Die werden vielleicht aufgrund der Beschaffungs-Geschichte des Bundesheeres erwartet haben, dass sie ohnehin so etwas wie eine Favoritenrolle hätten und haben den Preis dann etwas zu hoch angesetzt.

Dass die Unterschiede in den Kosten nur ein paar Kommastellen des Bundesheer-Budgets ausmachen, glaube ich auch. Bei einem Heer, das ständig derartig kaputtgespart wird, wie unseres, ist das aber auch schon zu berücksichtigen. Mir persönlich wären die Eurofighter ja durchaus ihr Geld Wert (und zwar vollwertige, mit guter Ausstattung und Bewaffnung, dafür ohne Schmiergeld für Politiker), aber das sehen in Österreich bekannterweise viele anders.

[Viper]

hat er nicht ganz Unrecht der Scheuba…

http://derstandard.at/2000006595030/Der-Vogel-ist-ein-Hund

ist natürlich auch wahr…

wenn man die Vögel schadensfrei (also ohne Belastung für die Steuerzahler) zurückgeben würde..

müsste man immer noch neue kaufen…

zumindest 24 Einsitzer + 6 Doppelsitzer um zumindest den per Verfassung de facto dikitierten Schutz des österreichischen Luftraums wahren zu können…

ich red noch gar nicht von Auslandseinsätzen…

Frage wird sein, ob der grösste Kostenfaktor der Republik, die Beamten (Bundes,- Landes - und Gemeindeebene..), Kürzungen in ihrem Bereich ( also Gehalts- und Ruhestandskürzungen) die für eine korrekte Landesverteidigung als Gegenfinanzierung notwendig wären, ohne die Republik lahmzulegen, zulassen würden…


eher wohl nicht..

also, da hat es ein Problem, offenbar...
_________________
"don't follow leaders, watch your parking meters…" ( copyright: B. Dylan)

[Winston]

viele wahre Worte vom Scheuba.
Aber die Hoffnungen sind zu früh.
Ich erwarte mir, dass vor den nächsten Wahlen nichts passiert.
Dann ist HC erstmals die Nr. 1 und somit Kanzler.
Die Schwarzen spielen seinen devoten Steigbügelhalter, die Roten schmollen in Opposition.

Und dann wirds interessant, denn dann könnten einige Sozis gesprächig werden in ihrem Frust.
Da hat der Scheuba nämlich recht, den Ball braucht man nur anstupsen und er löst eine Lawine rund um Schüssel und die anderen "ehrenwerten" Herren aus, die dann endlich gerichtlich bearbeitet werden muss.

[edi]

der kurier entwickelt sich mit beiträge des nichts wissenden scheuba in unterstes kronen-Zeitung Niveau.

[CHH]

Schmattes gar nix geht!

[Viper]

von vielen kleinen Eisbergerln, die sich in Schüssel's schwachsinnigen 200% Offset Gebäude verstecken…( oder war das System vom Herrn Schüssel gar nicht "schwachsinnig" sondern eh so geplant…)

http://derstandard.at/2000019323622/EurofighterJustiz-verfolgt-Spur-von-Zahlung-ohne-Leistung

das hat schon System gehabt bei der ganzen Causa…
_________________
"don't follow leaders, watch your parking meters…" ( copyright: B. Dylan)